Faq

Articoli

"La pericolosità del cane aggressivo: una formula per la valutazione del rischio."

Il Dr. Joel Dehasse , Medico Veterinario Comportamentalista, propone una formula semplificata per la valutazione della pericolosità del cane dopo la comparsa di un comportamento di aggressione. Non si tratta di un test predittivo, in grado cioè di valutare la pericolosità di un cane che non ha mai morso ma di una griglia di valutazione che permette un’analisi rapida della pericolosità globale di un paziente che ha messo in atto un comportamento di aggressione. Questa prima valutazione potrà in seguito essere completata effettuando una visita presso un Medico Veterinario Comportamentalista.

METODO

I criteri che sono stati presi in considerazione dal D r.
Dehasse sono:
1. Il peso e la massa del cane
2. Le categorie delle persone a rischio
3. Il tipo di aggressione
4. La prevedibilità dell’aggressione
5. Il controllo e l’intensità del morso
6. Il tipo di morso
1. Il peso e la massa
L’Autore considera la massa corporea del cane e la po-tenza muscolare in relazione alla velocità legata al movi-mento dell’animale. Ad esempio a 20 km/h, il peso del cane
deve essere moltiplicato per 5,5 mentre a 40 km/h per
11. Secondo l’esperienza clinica del Dr. Dehasse, una per-sona
può controllare un cane se la massa di quest’ultimo è
al massimo un quarto o un quinto rispetto a quella del
proprietario (Fig. 1).

1. Il peso e la massa

L’Autore considera la massa corporea del cane e la p-tenza muscolare in relazione alla velocità legata al movi-mento dell’animale. Ad esempio a 20 km/h, il peso del cane deve essere moltiplicato per 5,5 mentre a 40 km/h per 11. Secondo l’esperienza clinica del Dr. Dehasse, una persona può controllare un cane se la massa di quest’ultimo è al massimo un quarto o un quinto rispetto a quella del proprietario (Fig. 1).

Inoltre è opportuno ricordare che il cane può predare anche animali di grossa taglia: un cane di 20 kg è in grado di uccidere una preda di 80-100 kg. Il criterio seguito per arrivare a calcolare l’indice di pericolosità è il seguente: 4 x peso del cane / peso della vittima.

2. Le categorie delle persone a rischio

Lo status sociale “dominante” di una persona permette un maggior controllo del cane. Coloro che non hanno a-torità sul cane o sono timorose, le persone anziane o affette da un handicap motorio, i bambini di meno di 5 anni di età e la maggioranza delle donne in presenza di un cane maschio devono essere considerate come appartenenti a categorie a rischio.

Le categorie a rischio possono essere classificate da 1 a 5 nel seguente ordine:

· uomini adulti;
· donne adulte, persone con un handicap minore, persone timorose;
· bambini di più di 6 anni, persone anziane, persone con un handicap medio;
· bambini di età compresa tra i 3 e i 6 anni, persone con un handicap serio;
· bambini di meno di 3 anni, persone con handicap maggiore.

Quando si parla di handicap ci si riferisce ad una invaldità fisica o mentale. Questa può anche essere una malattia debilitante (come ad esempio la Sindrome da fatica cronica, la Malattia de pressiva e così via).

3. Il tipo di aggressione

Dovendo semplificare il più possibile l’analisi del co-portamento di aggressione, questo viene classificato in sole due categorie in funzione dei movimenti del cane e della persona che è stata morsa:
· aggressione difensiva/reattiva: il cane ha reagito quando la persona è andata verso di lui;
· aggressione offensiva: il cane è andato verso la persona per attaccarla.

L’aggressione difensiva è di più facile gestione in quantoè sufficiente non andare più verso il cane.
Nel caso di un’aggressione offensiva il rischio è notevolmente più alto.

4. La prevedibilità dell’aggressione

Qualunque sia il fattore scatenante il comportamento di aggressione, è importante determinare se la persona a rischioè capace di prevedere l’attacco.
Qualora sia poco prevedibile, il Medico Veterinario deve poter determinare se l’aggressione è stata realmente imprevedibile o se è possibile insegnare alla persona a prevedere l’aggressione.

I criteri sono:

· aggressione prevedibile: il cane effettua una fase di minaccia identificabile e comprensibile (ringhia, abbaia, adotta una postura “rigida” e così via) che precede la fase consumatoria (il morso). La fase di minaccia può permettere alla persona a rischio di evitare l’aggressione; (Fig. 2)
· aggressione poco prevedibile: la fase di minaccia è poco identificabile oppure è simultanea alla fase consumatoria;
· aggressione imprevedibile: la fase consumatoria è immediata, senza alcun preavviso.

L’Autore considera una persona a rischio quella che più facilmente può essere morsa. La prevedibilità dipenderà dalla categoria della persona a rischio: ad esempio un bambino di meno di 3 anni di età o un non vedente avranno maggiori difficoltà a comprendere il linguaggio del cane. Ci possono essere più persone a rischio all’interno dello stesso gruppo famigliare. Il calcolo della pericolosità andrà fatto per ciascuna di esse.

5. Il controllo e l’intensità del morso

Il Dr. Dehasse identifica diversi tipi di morso caratterizzati da un indice di gravità che va da 1 a 7:
· il cane afferra con la bocca senza lasciare alcuna traccia;
· morso breve con i soli incisivi (ferita: livido, ematoma);
· morso controllato (ferita: ematoma);
· morso controllato e tenuto (ferita: perforazione dell’epidermide);
· morso forte (ferita: perforazione dell’epidermide e danno muscolare);
· morso forte e tenuto (ferita: lacerazioni muscolari);
· morso dovuto ad un comportamento di aggressione predatoria (ferita: smembramento).

6. Il tipo di morso

Un cane che effettua un morso multiplo è più pericoloso di un cane che realizza un morso singolo, si allontana e resta a distanza. Allo stesso modo, un cane che “tiene il morso” non lasciando la presa provoca delle lesioni più importanti ed è quindi più pericoloso di quello che dà un morso breve e si allontana rapidamente.

I gradi considerati sono da 1 a 4:
· morso singolo;
· morso singolo tenuto;
· morsi multipli;
· morsi multipli e tenuti.

IL RISCHIO PER LE PERSONE

Non ci sono valori assoluti ma la pericolosità è sempre relativa ad una persona particolare e a delle circostanze specifiche. Inoltre è proporzionale al rapporto massa del cane (peso x 4) / peso della persona a rischio, all’aspetto difensivo/ offensivo dell’aggressione, all’imprevedibilità dell’aggressione, alla mancanza di controllo e intensità del morso e alla ripetizione e tenuta del morso.

UNA FORMULA SEMPLICE

Seguendo i criteri di pericolosità esposti, l’indice di rischio può essere calcolato utilizzando formula matematica:
4A+ B + C + D + E + F .

Ad esempio:
Applicando la formula nel caso in cui un cane di 20 kg, dopo aver ringhiato, mordesse un uomo di 80 kg per difendersi il risultato sarà: (4x20/80) +1+1+1+1+1= 6.
Nella stessa circostanza, se la vittima fosse un bambino di 4 anni, che pesa 20 kg e il morso ha provocato una lacerazione dell’epidermide la formula sarà: (4x20/20) + 4 + 1 + 2 + 4 + 1 = 16.

Questa tabella che fornisce qualche consiglio per ciascun valore dell’indice di pericolosità, permette di semplificare ulteriormente l’iter decisionale. Tuttavia va tenuto presente che più si cerca di semplificare più si aumenta il livello di imprecisione.
La valutazione della pericolosità deve quindi essere vista solo come un primo passo che non sostituisce una visita presso un Medico Veterinario Comportamentalista.

CALCOLO DI PREVEDIBILITÀ DEL RISCHIO

Possiamo immaginare la stessa situazione di aggressione su un’altra vittima potenziale. La medesima aggressione avrà effetti diversi su un uomo adulto e su un bambino: l’applicazione della formula con i nuovi dati permetterà di realizzare un calcolo relativo alla prevedibilità del rischio.

CONCLUSIONI

La formula proposta dal D r. Dehasse permette al Medico Veterinario di base di effettuare una prima valutazione del rischio. In seguito, a seconda del risultato ottenuto, sarà possibile elargire alcuni semplici consigli o proporre al proprietario una visita presso un Medico Veterinario Compor-tamentalista in modo da affrontare e curare il sintomo.

Parole chiave

Aggressività, pericolosità, fattori di rischio.

Bibliografia

1. J. Dehasse, Le chien agressif, Publibook.com, Paris 2002.
2. J. Dehasse, L’enfant et l’animal, Zoopsy, Bordeaux 2003.
3. Moles, Les sciences de l’imprécis, Seuil, 1995.

ALESSANDRA GHERARDI
Medico Veterinario, Ravenna